Où s'en va le Parti québécois?

Votre avis sur les récents (et futurs) événements au Parti québécois.
[center]Vos favoris : Marois ? Landry ? Boisclair ? Duceppe ? Legault ? Un outsider ?

À mon avis le départ de Landry montre que le PQ rie carrément de nous. Le pauvre nous a cassé les oreilles pendant 1 an à nous dire "je reste, je veux faire la souveraineté, je suis capable de faire la souveraineté.". À la première occasion de quitter la tête haute, notre homme donne son "bleu" et quitte tout, même son siège de député! Une très, très, très, très mauvaise décision à mon avis, qui ne fait que confirmer ce que je pense, c'est-à-dire que le PQ s'en va au yiâbe. Je ne crois pas que quelqu'un soit prêt à prendre la tête du parti et à le mener quelque part. Tous les candidats sont mauvais, à mon avis.

Dites m'en plus!!!

je suis bien d'accord avec toi que le PQ fait pitié depuis un bout de temps. C'est devenu un parti dinosaure et ça commence à sentir le renfermé. Le PQ est du pour un changement de garde et parmis les vieux de la vieille, il reste juste marois et charbonneau (mon meilleur président de chambre à vie). Je trouve que le PQ radote toujours la meme affaire : indépendance right now quand c'est l'opposition et faut attendre les conditions gagnantes lorsqu'il est au pouvoir.

parmi les candidats, y'a seulement boisclair et duceppe qui m'inspirent. Legault s'engagera surement pas dans la course et je trust absolument pas la marois. personnellement je préférerais boisclair tout simplement parce que c'est pas un des membres senior qui croutes depuis 20 ans au parti. Point de vue timing, c'est mauvais pour Duceppe. Malgré que j'aimerais voir son attitude de pittbull à l'assemblée nationale blaster contre charest et son gouvernement minable

le probleme avec la politique au Québec c'est qu'on est polarisé dans l'axe souverainneté-fédéralisme et non pas dans l'axe traditionnelle libéralisme-socialisme. donc, c'Est qu'on a des dude de gauche et de droite (en théorie) dans les deux partis majeur du Québec. Le PQ se proclame de gauche mais il ne l'est pas vraiment.

honnetement, je trouve pas que le PQ est ultra crédible pour avoir mon vote présentement, il faut qu'il nous donne un projet de société digne de ce nom, avoir une ligne plus social-démocrate et faire monter des nouveaux prospects prometteurs dans les rangs comme députés et sacrer pauline "backstabber" marois dans les waivers. Mais ça peut pas etre pire que la gang à patapouf charest

aussi, ça me surprend pas que Bernie lache tout avec le vote de confiance, compte tenu qu'il avait déjà dit que sans un pourcentage puissant, il quitterait... (aux Franc-Tireurs si ma mémoire est bonne...??)

En congrès pendant Lulu premier l'article un du PQ à été modifié de: Le PQ est un parti social-démocrate pour la souveraineté du QC, est devenu: Le Pq est pour la souveraineté du QC. Alors le Pq n'est plus un parti de gauche ni en pratique (ca on le sait) ni en théorie.

Sinon ben je crois que ce sera intéressant de voir si le PQ va s'élir une femme (marois) ou un gai (Boisclair, qui a fait son coming out il y a quelques années) puisque Duceppe et Legault (ouf!) on décider de pas se présenter. Quand même rigolo que pour élir une "minorité" y faut qu'il y en est 2 qui se présente l'un contre l'autre pcq sinon saurait été un straight qui serait rentré (Duceppe).

Rappelons les faits saillants (à mon sens) de nos 2 camarades. Marois étaient sinistre de l'éducation en 96 lors de la grève du MDE et à été presqu'aussi sympatique que Fournier. Boisclair se faisait voir souvent au Unity (y pourra pu le pauvre) et à signer Kyoto (lorsqu'il étaient sinistres de l'environnement) pour ensuite commander une étude de faisabilité sur des centrales thermiques au QC (futur suroît). Sinon seul avantage que je vois c'est qu'à ma connaissance c'est pas des anciens de la FAÉCUM ou de l'AGEUM (ancêtre de l'autre) comme Landry, Beaudoin, Rebello et consorts...

Devant ce constat je vote Boisclair pcq j'ai déjà été préposé au vestiaire pis que Marois m'avait donné sa chape sans me laisser de tip (l'écoeurante) pis que cé thought en estie mettre une chape sur un support pour que ca tienne. Mais tien je me rappelle que Marois m'a déjà finacer pour que j'aill faire du volontariat en Russie.... 200$.... Heee je vote Marois!

marois à été sinistre dans tous les ministères qu'elle a eu
boisclair je connais moins ses faits saillants malgré la pléthore de poste qu'il a eu

et charbonneau ?

personellement je ne crois pas qu'il se lancera dans la course à la chefferie... et j'aimerais mieux l'avoir à l'UFP.

dernier potin du PQ (j'ai des plugs ): paraitrait qui va y avoir une candidature surprise hyper forte qui va arriver pour le PQ la semaine prochaine pour planter boisclair. rumeurs sur claude charron ou jean-hermann guay !!!!

alors attendons pour le futur ou mais surement aussi et que la plupart des du PQ

Disons que tout ça donne un sacré "break" médiatique à notre premier ministre et sa cohorte.

cohorte reste un terme trop poli

chiote serait mieux mais c'Est pas assez poli pour un forum où le brun prédomine


à moins que stephane dion fasse son coming out et décide d'avouer sa souverainneté, le fait qu'il est ministre de l'environement l'aide (regardez Lucien et Charest.....)

claude charron ok
jean-herman guay ça me surprendrait énormément
autant que léo-paul lauzon au npd mettons

j'm'attendais à ce que tu dises parizeau ou lévesque back from the death

(:

leo paul-lauzon c'est le mal


tant que c'est pas stephane "l'maire d'huntingdon" gendron

je crois que la chaise donnerait un meilleur résultat

nomination surprise: Louis Bernard

un fonctionnaire de longue date pour accoter Pauline???

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/nouvelles/200506/15/001-LOUISBERNARD.shtml

ça devient intéressant. mais ça prend absolument une candidature des purs et durs. c'est là que la cassure est. c'est ça que j'veux voir se régler : étapisme contre souveraineté OPC.

Après Jean Chrétien, Louis Bernard :

Toujours plus loin dans la quête de la laideur absolue !!!








se met-il du crayon à lèvres ?

Il faut quand même avouer que le Québec est choyé quand vient le temps de la représentation sur la scène internationale: Charest, Céline et maintenant Bernard.

s'parce y'avait peté son dentier, soyez compréhensifs. le pauvre, y'a pas d'argent pour s'en refaire faire un.

fait moi pas croire qu'un fonctionnaire de haut niveau à pas assez de budget pour un dentier

j'étais juste étudiant et j'avais un salaire royal...

bonsoir. tant qu'a moi Berny aurait du partir ya un boute ou ben pas partir... mais la question est de savoir si il y a de la bonne relève au PQ...

j'aime pas Marrois, pis je pense pas que ça va être elle le nouveau chef du PQ (!!) et je ne crois pas qu'elle devrais être le (la) chef. mais sérieusement les candidats ne m'impressionnent pas pentoute. Le jeune Boisclair (sur le bord de la quarantaine!!!) pourrait être pas pire...mais il n'a pas l'air du super souverainiste que j'attend..mais a plutôt l'air du souverainiste mou et indécis qui va attendre les conditions gagnantes... pis les autres candidats passent pas mal en deuxième..

fack finalement j'ai ben hate de voir cé quoi qui va se passer avec le PQ parce queça l'air d'être de plus en plus pathétique...

moi ce qui m'exite le plus ces temps-ci ce sont les citations de l'infâme Jean Lapierre... qu'en pensez-vous?

Jean Lapierre mérite juste de mourir d'une mort (politique) atroce, du genre se faire battre par un newbie dans son comté.

Seulement à ce moment je serai passablement convaincue de l'utilité d'un député par circonscription

p.s. je remercie le modérateur de la section qui laisse place à la diffamation ouverte ... sans ça, que serait la politique ?

ça d'l'air qu'un autre laron va se présenter: le député de blainville Rich Legendre!!!

sortez vos raquettes de tennis, l'omium du PQ est entrain de faire ses inscriptions

Une entrée dans la course très intéressante : Jean Ouimet

http://www.cyberpresse.ca/actualites/article/article_complet.php?path=/actualites/article/20/1,63,0,062005,1077158.php

qu'en pensez-vous ?

je crois pas qu'il va gagner, mais j'espere qu'il va réussir à mettre les points sur les i et les barres sur les t sur des sujets qui méritent d'être discutés et qui sont malheureusement trop souvent oublié par les politiciens de puissances

tant qu'il n'y aura pas de candidature des purs et durs il n'y aura pas de course à la tête du parti. plusieurs candidats tous pareils, qu'on peut différencier à la grosseur de leurs babines ou à leur orientation sexuelle, sinon ce sont les mêmes idées qui reviennent... j'vois pas comment ouimet pourrait mettre le pq sur la voie du développement durable alors que c'est un parti de droite. il ne fera pas mieux que mulcair au plq. j'vois pas non plus comment lui pourrait rallier les anciens péquistes qui ont crissé l'camp. bref on accumule les candidatures inutiles qui risquent de se retirer avant la fin de la course. y'en a un autre aussi, hugues cormier je crois (corrigez-moi si je dis faux)... illustre inconnu!
direction cul de sac tant qu'à moi.


PAUL ROSE À LA DIRECTION DU PQ

déjà que charbonneau se désiste à son tour pour la course à la chefferie

ça va être surement un combat à deux entre boisclair et marois

c'est pas sur que les autres vont réussir à avoir toutes les signatures requises

louis bernard peut et va causer une surprise

TOUTE MAIS PAS LOUIS BERNARD ESTI(NE)

(pour pas que j'aille l'air de réellement sacrer)

c'est le seul candidat qu'on connaît pas
donc le seul candidat qui PEUT peut-être amener du nouveau
tant qu'à mettre quelqu'un comme Marois ou Boisclair en parlant d'expérience, j'aime autant Bernard.

j'aimerais mieux la dictature du prolétariat là mais bon...

parlant expérience, bernard sans avoir été député ou ministre comme l'ont été marois et boisclair qui cumulaient les charges, il a quand même beaucoup d'expérience en arrière scène, dans la fonction publique.

et on dirait qu'on a oublié un autre prétendant: Hugues Cormier, un candidat défait du PQ en 2003, qui semble vouloire parler de simplicité volontaire et d'humanisme... je sais pas c'est quoi que ça va donner

je crois pas à une grande surprise, mais au moins il y aura plus de variétés que lors des autres successions (la derniere fois ça date de quand?? quand lévesque est parti...)

ca fait 23 ans je crois qui a pas eu de course

au risque de me répétter: toute mais pas louis bernard

pourquoi tout sauf louis bernard
pauline marois est la pire candidate
louis bernard mérite d'être considéré....

L'homme-panache a écrit:

pauline marois est la pire candidate

hell yeah toute sauf pauline
j'espere que c'est pas juste une question d'esthétique ton dédain de bernard roxounette

là-dessus moi je dis, on a eu Chrétien.